Leistungsverlust von 7.5 PS durch Random tech. Cats

[Jochen]

Hi,

vielen Dank für eure Tipps.

Zum heutigen Tag: Ich hatte heute zwei Runs durchgeführt, nachdem mir die erste Messung zu tief vorkam. Die erste Messung zeigte sogar nur 357 PS bei 477 NM an. Im Schnitt sind es also bei den beiden Runs ( 1. mit 357 und 2. mit 361) sogar noch etwas weniger. Tolleranzen laut dem Prüfer (direkt gefragt ) liegen unter 2%. Da der damalige Run jedoch mit 368,5 deutlich über den beiden heutigen lag, und ich ja eigentlich eine Leistungsverbesserung erwartet hatte, muss etwas anders nicht stimmen.

Auch die Temperatur lag mit 20 Grad Raumtemp. und 90 Grad Motoröl bei den gleichen Werten.
Klimaanlage/Radio u.s.w. alles aus, hatte extra noch darauf geachtet. Sogar die DRLs habe ich abgeschaltet.

Nach dem ersten Run bestand ich auf eine Vergleichsmessung (wurde ohne Kosten durchgeführt). Ich denke nicht das sich da noch viel ändert. Die Cats sind auch schon einige hundert km gelaufen, dürften also auch eingefahren sein . . .

Um auf Franks Vorschlag zurückzukommen: benötige ich eine Vergleichsmessung von vor 2 Jahren, oder gibt es Standarttabellen in der ich ersehen kann ob der Motor zu mager/zu Fett läuft ?

Evtl. schildere ich die Sache mal Geiger und schaue was der dazu sagt . . .

Grüße

Jochen