27.03.2005, 20:32
Zitat:Original von karl hochstein
Hubraum ist da einfach nicht zu ersetzen!
Ein vergleichbarer, leistungsstarker Turbo säuft übrigens wie Harald Juhnke in seinen besten Tagen.
Karl
Hallo Sir Charles,
die Turbos saufen bei entsprechender Leistungsanforderung absolut gesehen nicht mehr oder weniger als ein hubraumstarker Sauger. Nur werden einem Motor >5000 ccm
20 l/100 km eher abgenommen, als einem kleinem Turbo mit nur 2 - 2,5 ltr. Hubraum.
Das Ergebnis bleibt das Gleiche, nur die Art der Leistungsentfaltung ist eine Andere.
Aus meiner Erfahrung mit dem 944 Turbo muß ich sagen, daß ich selten so schaltfaul
auf der Bahn unterwegs war, wie mit diesem Auto.
@RainerW:
"Wenn dann noch ein Turbo oder Kompressor als Sahnehäubchen
dazu kommt, gibts nur noch ein Dauergrinsen."
Genau, das ist dann wie Harald Juhnke und Dean Martin zusammen.
Was trotzdem (meiner Meinung nach) immer noch gilt:
Hubraum ist zu ersetzen, und zwar durch einen Benziner-Turbo !!
Wirtschaftliche Gründe lassen sich weder für einen V8-5,7 ltr, noch für einen
sonstig leistungsstarken Motor anführen.
meint immer noch
Rüddy
![[Bild: osc_logo_klein.gif]](https://www.corvetteforum.de/fotos/osc_logo_klein.gif){kind=logo}