Felgendimensionen und Radabdeckung(KA101 bzw KA201)

[wonderkid]

Hallo zusammen

Ich habe mich die letzten Tage und Wochen bereits gründlich durch dieses tolle Forum gewühlt und auch schon ein paar nützliche Infos für mein Problem gefunden.
Auch wurde mir von MarkusC5 schon weitergeholfen. Besten Dank auch nochmal von hier aus.
Ich komme der Lösung also näher, aber ganz zufrieden bin ich noch nicht, weshalb ich mich entschlossen habe, diesen neuen Thread hier aufzumachen.

Mein Problem ist, dass ich bei der Anschaffung neuer Felgen sehr unsicher bin.
Es geht dabei eigentlich nur um die Hinterachse mit der Dimension 295/30/20 auf 11x20 ET58.
Die Felgen sind von Schmidt Revolution(also bestimmt ein top Produkt) und haben auch eine Teilegutachten. Aber meine Befürchtung ist, dass diese Räder hinten über den Radkasten hinaus stehen und ich es somit bei mir in Österreich nicht eingetragen bekomme.
Der freundliche Herr von Schmidt Revolution hat mir zwar zugesichert, dass diese Räder ohne Nacharbeiten unter meine C5 passen, aber wenn ich meine aktuelle Serienbereifung(9,5x18 ET65) vermesse, dann kann ich das fast nicht glauben. Wenn ich nämlich die Wasserwaage an das Radhaus anlege und dann den Abstand zur Felgenoberkante messe, habe ich noch gut 1,5cm Luft. Die neue Felge würde aber um 2,6cm weiter raus stehen -> ergibt also ca. 1cm über das Radhaus. Und somit kann die erforderliche Radabdeckung gemäß KA201 eigentlich unmöglich erfüllt werden, oder?

Vielleicht kann mir ja hier jemand weiterhelfen, der eine ähnliche Dimension fährt.

LG aus Österreich, Joe

[DTRAXX1]

Hi

Ich fahre die Schmidt Gotham hinten 11x20 mit 285 er Reifen.Das passt genau und sieht Hammer aus.
Natürlich eingetragen.

Gruß Dirk

[wonderkid]

Welche ET haben die Gotham?
49?

[DTRAXX1]

Weiss ich leider nicht.

Gruß dirk

[wonderkid]

Was steht denn im Gutachten?

[DTRAXX1]

Vorne habe ich 9x19 ET-47 mit 245/35ZR19 und hinten habe ich 11x20 ET-49 mit 285/30ZR20 eingetragen.
Ich finde vorne wäre 9,5x19 besser gewesen.

Gruß Dirk

[wonderkid]

Danke für die Info.
In der Zwischenzeit habe ich auch weitere hilfreiche Infos und auch Fotos bekommen. Und leider hat sich meine Befürchtung bestätigt. An der Hinterachse steht die Felge deutlich über das Radhaus.
Es ist zwar nicht so, dass es mir nicht gefallen würde, aber hier in Österreich halt nicht typisierbar :-(
Kann es sein, dass in Deutschland nur die Lauffläche vom Reifen abgedeckt sein muss und nicht die komplette Bereifung?
LG

[cathul]

Original von wonderkid
Danke für die Info.
In der Zwischenzeit habe ich auch weitere hilfreiche Infos und auch Fotos bekommen. Und leider hat sich meine Befürchtung bestätigt. An der Hinterachse steht die Felge deutlich über das Radhaus.
Es ist zwar nicht so, dass es mir nicht gefallen würde, aber hier in Österreich halt nicht typisierbar :-(
Kann es sein, dass in Deutschland nur die Lauffläche vom Reifen abgedeckt sein muss und nicht die komplette Bereifung?
LG

Kommt aufs Baujahr an. Seit ca. 2006 muss das komplette Rad abgedeckt sein. Für Fahrzeuge mit älterem Erstzulassungsdatum kann aber die Bestimmung des Jahres der Erstzulassung herangezogen werden, und dann ist es die Lauffläche.

Hat mir erst letzten Freitag ein netter Dekra-Prüfer in Leipzig so erklärt.

[wonderkid]

Danke cathul!
Das ist eine sehr interessante Info. Aber das wird halt auch nur speziell in Deutschland gelten, oder?
Aber ich werde mich mal dahingehend weiter informieren.
Danke

[cathul]

Original von wonderkid
Danke cathul!
Das ist eine sehr interessante Info. Aber das wird halt auch nur speziell in Deutschland gelten, oder?
Aber ich werde mich mal dahingehend weiter informieren.
Danke

Im Zweifel gilt das nur für Deutschland, ja.