Stammtisch Rhein-Main - neue Location

[fsahm]

@Christine

Genau, wir haben unser Hotel gegenüber. (Best Western Hotel Atrium, Rüsselsheim)

Ist dann halt nicht mehr weit bis OPEL, am nächsten Tag.

Gruss
Friedel

[wildbluevette]

Schade, am 24. können wir nicht!
Sind wir über den Wolken!
Gruß an Friedel!
Ich fands im Hirsch nicht gemütlich oder gar schön!
Essen hat nicht überzeugt.
Auch meine Wahl, das Bootshaus!
Wenn der nächste Stammtisch nach dem 10.April stattfinden würde, wären wir gerne wieder dabei !
prizelbraun und gut erholt!
Gruß Petra

[Ctirad]

@Friedel

Vergiß nicht, alte Klamotten anzuziehen. Für den Fall, dass das Haus am 24.3. auch so dreckig ist, wie am Freitag. Ein nobler Zwirn à la Frank würde leiden.

Mit einem inzwischen abgestaubten Gruß Ctirad

[fsahm]

@ctirad

Dann bin ich natürlich für das erste Lokal "Boothaus"?
Wenn´s Essen dort auch besser ist, dann immer!!

Gruss
Friedel

P.S. Ich möchte auch nicht, das franks Anzug leidet!!!!

[hubsi]

Wenn ich die Meinungen über den Hirsch so lese, stellt sich die Frage, ob es überhaupt Sinn macht, dort nochmal einzukehren (oder wird vorher ausgekehrt? )?

[Midnight-Cruiser]

Ja, macht Sinn, denn sonst ist die Endabstimmung nur eine Farce. Im Prinzip sollten nur die abstimmen können/dürfen, die auch alle 3 Lokalitäten besucht und getestet haben. Man kann nicht über etwas abstimmen, was man gar nicht kennt - ein anderer Wahlmodus entspräche sonst dem Niveau von Präsidentenwahlen in südamerikanischen Diktatorenstaaten oder afrikanischen Bananenrepubliken. Also sollten die restlichen Stammtischteilnehmer ebenfalls die Möglichkeit erhalten, den Hirschen zu begutachten.

Und wie war das noch vor einem Monat im Bootshaus ? Ach ja.....schlechtes Essen ist nicht gewollt.....man kann ja mit dem Wirt reden..... so wirds wohl beim Hirschen auch sein - schlechte Stühle und lahme Bedienung sind nicht gewollt....man kann ja mit dem Wirt reden - er könnte ja zum Beispiel neue Stühle kaufen und die Bedienung rausschmeissen, gibt ja genug Arbeitslose, die den Job sofort übernehmen würden.

Also bitte nicht mit zweierlei Maß messen und bitte eine faire Endabstimmung etablieren.

[hubsi]

Man könnte meinen, Dir hätte es im Bootshaus nicht gefallen...

[Midnight-Cruiser]

Doch, im Bootshaus hats mir gefallen

Nur das Essen war leider nur 2. oder 3. Wahl.

Aber das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Mir gehts nur darum, dass diejenigen, die wetterbedingt nicht kommen konnten oder wollten, ebenfalls die Chance haben, den Hirschen kennenzulernen und zu beurteilen - ansonsten sind sie nicht in der Lage, über 3 Lokale abzustimmen, wenn sie nur 2 getestet haben.

[454Big2]

Also ich kenne jetzt das Dubrovnik und den Hirsch.

Aber damit ich auch mit abstimmen darf:
Das Bootshaus werde ich in Eigenregie in Angriff nehmen und mit netter Gesellschaft dort spreisen gehen.
Und dann will ich mal sehen, wie das Essen dort ist.
Glaube schon, daß ich kulinarisch ein gutes Urteilsvermögen habe.


Frage an Manfred: Wie klassifizierst Du im Vergleich zum Bootshaus das Essen im Dubrovnik ?

[Goofy]

Locker bleiben,
zum einen haben, wie Frank es mit dem Bootshaus vorhat, alle die Möglichkeit jedes Lokal auch doppelt und dreifach zu testen. Zum anderen wurde bereits vorgeschlagen ein Zweittest der Bestuhlung mit Friedel durchzuführen. Falls dieser Test aus welchen Gründen auch immer ins Wasser (bzw. ins Bootshaus) fällt kann es jeder Frank gleich tun und den Hirschen, Dubrovnik oder auch die Kantine meines ehemaligen Arbeitgebers testen.
Also immer schön geschmeidig bleiben

Gruß Thomas