27.01.2009, 18:33
Ich kenne das Auto auch nicht. Nur mal so ein paar ganz subjektive Gedankengänge beim Betrachten der Fotos:
Bei den Sitzen vermute ich fast, daß nur die dunkelgrauen Lederteile neu eingesetzt worden sind, weil die äußeren Wangen vom Ein- und Aussteigen durchgescheuert waren. Denn Bi-Color Leder gab es in der C4 meines Wissens nach nicht ab Werk und die Sitzflächen sehen mir sowohl von den Nähten als auch vom Zustand doch sehr original aus.
Die vordere Stoßstange ist wahrscheinlich mal nachlackiert worden, denn die Stege an den Ecken waren bei der 92er schwarz. Die beifahrerseitigen Spaltmaße zwischen Stoßstange und Haube sehen auf den Bildern etwas abenteuerlich aus. Falsch montiert? Unfall? Optische Täuschung? Müßte man sich in Natura anschauen.
Und was ist das für eine komische Antenne? Mobilfunk oder Ersatz für eine defekt gegangene elektrische Teleskopantenne? Das Loch hinten links ist jedenfalls noch da.
Die Farbe gefällt mir perönlich gut. Ist das jetzt eigentlich Bright Aqua oder Quasar Blue?
cu ulf
Bei den Sitzen vermute ich fast, daß nur die dunkelgrauen Lederteile neu eingesetzt worden sind, weil die äußeren Wangen vom Ein- und Aussteigen durchgescheuert waren. Denn Bi-Color Leder gab es in der C4 meines Wissens nach nicht ab Werk und die Sitzflächen sehen mir sowohl von den Nähten als auch vom Zustand doch sehr original aus.
Die vordere Stoßstange ist wahrscheinlich mal nachlackiert worden, denn die Stege an den Ecken waren bei der 92er schwarz. Die beifahrerseitigen Spaltmaße zwischen Stoßstange und Haube sehen auf den Bildern etwas abenteuerlich aus. Falsch montiert? Unfall? Optische Täuschung? Müßte man sich in Natura anschauen.
Und was ist das für eine komische Antenne? Mobilfunk oder Ersatz für eine defekt gegangene elektrische Teleskopantenne? Das Loch hinten links ist jedenfalls noch da.
Die Farbe gefällt mir perönlich gut. Ist das jetzt eigentlich Bright Aqua oder Quasar Blue?
cu ulf
![[Bild: vette_sig.jpg]](https://rz-home.de/pmuelle3/foren/vette_sig.jpg)