23.10.2007, 11:45
Hallo lolly123,
ich kann nur wiederholen, was hier im Forum im Januar diesen Jahres schon mal diskutiert wurde und es war FTJ (frank the judge), der eben darauf hingewiesen hat, daß die alten Meßverfahren mit einem (N) oder eben mit gar nichts hinter dem Stand db gekennzeichnet sind. Das (P) deutet auf das aktuell gültige Meßverfahren (1m Abstand im 45° Winkel bei 2/3 Drehzahl der Maximalleistung) hin. Das ist die momentan gültige Meßmethode (meines Wissens) bei einem (P). Bei einem (N) ist dieser Wert damals aber so nicht ermittelt worden - d.h. man darf ihn heute so auch nicht überprüfen - lt. FTJ kann man deshalb bis zu 30 db draufrechnen....... und jetzt verklicker das der polizeilichen Verkehrsüberwachung!
89 db nach dem aktuellen Meßverfahren sind nicht schlecht laut - da solltest Du eigentlich beruhigt schlafen... ähmm cruisen können, selbst wenn die Töpfe scho a bißerl ausgebrannter san
MfG
I-K-E!
ich kann nur wiederholen, was hier im Forum im Januar diesen Jahres schon mal diskutiert wurde und es war FTJ (frank the judge), der eben darauf hingewiesen hat, daß die alten Meßverfahren mit einem (N) oder eben mit gar nichts hinter dem Stand db gekennzeichnet sind. Das (P) deutet auf das aktuell gültige Meßverfahren (1m Abstand im 45° Winkel bei 2/3 Drehzahl der Maximalleistung) hin. Das ist die momentan gültige Meßmethode (meines Wissens) bei einem (P). Bei einem (N) ist dieser Wert damals aber so nicht ermittelt worden - d.h. man darf ihn heute so auch nicht überprüfen - lt. FTJ kann man deshalb bis zu 30 db draufrechnen....... und jetzt verklicker das der polizeilichen Verkehrsüberwachung!
89 db nach dem aktuellen Meßverfahren sind nicht schlecht laut - da solltest Du eigentlich beruhigt schlafen... ähmm cruisen können, selbst wenn die Töpfe scho a bißerl ausgebrannter san
MfG
I-K-E!
