04.07.2007, 12:06
....es ging bei meinem Bericht lediglich um ein kleines Erlebnis, nicht mehr und nicht
weniger. Keinesfalls sollte das als Wissenschaftlicher Beweiß für die Überlegenheit der
Z 06 dienen.
Ich habe das jetzt zweimal ähnlich erlebt, auch mit dem Zusatz das der CGT
bis ca. 240 km/h meiner Meinung nach schneller ist.
Darüber hinaus kann eine gut gehende Z mithalten oder eventuell auch einen
Tick schneller sein.
Bei den Test in Nardo schreibt die AMS das die Z 0- 250 km/h irgend was um die 19 SEk.
braucht um dann von 250 -300 km/h weiter 20 SEK. zu verballern.
Meine brauch nicht mehr als 12,5- 13,5 Sek. es sei denn die Drift-Box geht falsch !!!
Das der Fahrer des CGT zufällig auch noch ein sehr guter Freund von User US ist
und ihm das kleine Späßchen auf der Autobahn bestätigt hat, dafür kann ich nichts.
Er hat aber gasagt voll am Brett gestanden zu haben und war doch sehr überrascht,
ob des Autos hinter ihm von dem er laut seiner Aussage, noch nicht mal wußte
was es genau ist...........
Gruß Thomas
weniger. Keinesfalls sollte das als Wissenschaftlicher Beweiß für die Überlegenheit der
Z 06 dienen.
Ich habe das jetzt zweimal ähnlich erlebt, auch mit dem Zusatz das der CGT
bis ca. 240 km/h meiner Meinung nach schneller ist.
Darüber hinaus kann eine gut gehende Z mithalten oder eventuell auch einen
Tick schneller sein.
Bei den Test in Nardo schreibt die AMS das die Z 0- 250 km/h irgend was um die 19 SEk.
braucht um dann von 250 -300 km/h weiter 20 SEK. zu verballern.
Meine brauch nicht mehr als 12,5- 13,5 Sek. es sei denn die Drift-Box geht falsch !!!
Das der Fahrer des CGT zufällig auch noch ein sehr guter Freund von User US ist
und ihm das kleine Späßchen auf der Autobahn bestätigt hat, dafür kann ich nichts.
Er hat aber gasagt voll am Brett gestanden zu haben und war doch sehr überrascht,
ob des Autos hinter ihm von dem er laut seiner Aussage, noch nicht mal wußte
was es genau ist...........
Gruß Thomas