24.01.2007, 13:02
Zitat:Aktuelle Meldung:
In Neuseeland ist ein Corvette-Fahrer nur dank der ausgezeichneten Haftung seiner Breitreifen durch die Füllung mit Reifengas davongekommen, das Geländer am Ende der Erdscheibe zu durchbrechen und mitsamt seinem Fahrzeug auf Nimmerwiedersehn im Weltall zu verschwinden.
data:image/s3,"s3://crabby-images/042b2/042b24e261b05f567213397b386957a0ab6da119" alt="King King"
In drei meiner Autos ist sogar Stickstoff pur in den Reifen, weil es den vom Reifenhändler gratis dazu gab. Die Druckveränderungen am Saisonende bzw. Saisonbeginn mache ich mit meinem eigenen Kompressor, ein bißchen Sauerstoff wird also schon auch dabei sein.
Aber jetzt mal richtig im Ernst:
Wenn jemand die besondere Befüllung seiner Reifen damit begründet, dass der Druckverlust ein bißchen geringer sei als mit normaler Druckluft, ist das noch ok, wenngleich auch physikalisch schon schwer begründbar - so viel kleiner als die Stickstoffmoleküle sind die Sauerstoffmoleküle nämlich nicht.
Die minimalen Spuren von Öl, Wasserdampf und was sonst noch in der Druckluft sein könnte, können auf sämtliche Eigenschaften der Befüllung ebenfalls keine großen Auswirkungen haben.
Alles was dann an positiven Eigenschaften dem Austausch der 20% Sauerstoff durch Stickstoff zugerechnet wird, wie: (edit: siehe Eikes Beitrag, es sind sogar nur 13%)
- weniger Reifenverschleiß
- Benzinersparnis
- höherer Abrollkomfort
- besseres Fahrverhalten
- weniger Geräuschentwicklung durch die Reifen
- Schutz vor verbogenen Felgen
- ... (kann sein, dass ich was vergessen habe)
ist sowas von an den Haaren vorbeigezogen, dass man darüber noch nicht mal ernsthaft diskutieren darf, ohne sich der Lächerlichkeit preiszugeben, weil die physikalischen Eigenschaften von Luft und Stickstoff bei den in Frage kommenden Temperatur- und Druckbereichen schlichtweg gleich sind.
Das hat mit Toleranz gegenüber Andersdenkenden nichts zu tun, das ist eine Frage der Ernsthaftigkeit.
Ich kann zwar mit einem kleinen Kind ernsthaft darüber diskutieren, ob es den Osterhasen wirklich gibt, mit einem Erwachsenen werde ich das aber nicht tun - bin ich deswegen intolerant?
Anders sieht es aus mit der Toleranz gegenüber Andersgläubigen - wenn der Gott des Reifengases ins Spiel kommt, ist jegliche rationale Diskussion ausgehebelt.
mit tolerantem Gruß
JR
![[Bild: cf_sig_2009.jpg]](https://www.reitz-net.de/bilder/cf_sig_2009.jpg)
Es ist schade, dass nicht mehr das Erreichte zählt, sondern das Erzählte reicht!