07.07.2005, 22:13
Hallo allerseits,
im neuen AMS - Test weichen die Testwerte für das C 6 Cabrio im Vergleich zu denen des Coupes extrem ab. Der Bremsweg von 190 auf 0 ist mit 141 m gleich 8 m länger, aber auch z..B. mit einer Beschleunigung von 5,2 sec. von 0 auf 100 zu 4,7 sec. und die Werksangabe liegt bei 4,2 sec. oder 0 bis 200 17,8 s zu 15,7 s. Das sind jweils Welten übrigens auch bei der Elastizität.. Wird hier geschummelt, um den Porsche ( Coupe 4,7 sec. und Cabrio 4,9 sec.) besser aussehen zu lassen oder ist das Cabrio wirklich soviel langsamer beim Bremsen und Beschleunigen?
Gruß Willi
im neuen AMS - Test weichen die Testwerte für das C 6 Cabrio im Vergleich zu denen des Coupes extrem ab. Der Bremsweg von 190 auf 0 ist mit 141 m gleich 8 m länger, aber auch z..B. mit einer Beschleunigung von 5,2 sec. von 0 auf 100 zu 4,7 sec. und die Werksangabe liegt bei 4,2 sec. oder 0 bis 200 17,8 s zu 15,7 s. Das sind jweils Welten übrigens auch bei der Elastizität.. Wird hier geschummelt, um den Porsche ( Coupe 4,7 sec. und Cabrio 4,9 sec.) besser aussehen zu lassen oder ist das Cabrio wirklich soviel langsamer beim Bremsen und Beschleunigen?
Gruß Willi