Klageandrohung wegen Werkstättenbewertung

[Flip]

In dem Schreiben des Rechtsanwaltes geht es weder um die Tätowierungen, noch um den möglicherweise fehlenden Meistertitel des derzeitigen Inhabers. Von daher nehme ich an, daß meine diesbezüglich geäußerte Vermutung zutrifft (war aber nicht Gegenstand)

Im Schreiben wird auf die von mir dargestellten Sachverhalte wie z.B. Kühlwasserfrostschutz, Bremsen etc. eingegangen. Allerdings in einer äußerst inkompetenten Weise. Man merkt sofort, daß der Rechtsanwalt von der Technik unsere Corvetten wenig Kenntnis besitzt und relativ lustlos das Scheiben verfassen ließ (der RA ist Spezialist für Immobilienrecht!).

Was mir auffiel, sind diverse - von anderen RA verfassten Schreiben abweichende -Formfehler (ich bin beruflichen häufig in Kontakt mit Anwaltskanzleien). Ich vermute, daß hier einem Bekannten mal eben schnell ein Gefallen getan wurde.

Hierzu Zitat zum Abstellen des Bremsenquietschens (die Unterstreichungen sind von mir):

"... haben Sie ... den Auftrag erteilt, die Bremsklötze auszubauen, zu reinigen und mit Kupferpaste zu behandeln. Es ist eine Selbstverständlichkeit, dass bei der Durchführung derartiger Arbeiten und bei Feststellung, dass die Bremsklötze mit Bremsflüssigkeit gedrängt sind, auch der linke hintere Bremssattel ausgetauscht wird."

Da ich jetzt die Bremsen selbst reparieren werde, bin ich gespannt, wie sich die Klötze mit der Flüssigkeit drängen (geht ja eng zu!).
Glück hatte ich, daß der Bremssattel nicht automatisch gewechselt wurde. Ich persönlich hätte die Klötze gewechselt.

Ich möchte nicht weiter auf ähnliche Details eingehen, sondern die Frage stellen, wie wir grundsätzlich im Forum damit verfahren.

Nach dem Motto "Der Klügere gibt nach" habe ich erstmal den Namen der Firma entfernt.