![]() |
c6 ls3 autom. vs schalter...in der beschleunigung - Druckversion +- Corvetteforum Deutschland (https://www.corvetteforum.de) +-- Forum: Technikforen (https://www.corvetteforum.de/forumdisplay.php?fid=1) +--- Forum: C 6 Technikforum (https://www.corvetteforum.de/forumdisplay.php?fid=74) +--- Thema: c6 ls3 autom. vs schalter...in der beschleunigung (/showthread.php?tid=51280) |
- manfred_o - 28.11.2010 beitrag aus anderer perspektive, vs. milchmädchenrechnung.... welcher automatopa wiedersteht dem paddleshift modus auf aktiv relevanten strecken? sportautomat s_traight nutzt man eh nur auf der bahn zum kickdown vollstrecken.fahraktiv ist man en im handischen paddle modus unterwegs, ich habe im sportiven turn andere probleme, ist aber ein anderer thread... kick down n´eliminate straight manfred ps, 1. erster automat wagen mit 50 und immer noch spass, kupplung fehlt trotzdem, besonders zum anstellen/korrigieren im driftmodus. - Mankra - 28.11.2010 Zitat:Original von stoDas schon, nur werden die 0,2 Sekunden nicht genau bei 100km/h verloren, sondern zwischen 0 und 100km/h, bei linearer Beschleunigung somit 50km/h Durchschnittsgeschwindigkeit und ne halbe Wagenlänge. Also schon sichtbar. Bei Automatik vs. Schaltervergleichen kommt es stark auf den Fahrer (man nehme mal als Referenz Tomislav, welcher per Driftbox versucht den optimalen Schaltpunkt auf wenige RPM genau zu finden und zu treffen und möglichst schnell zu schalten. So jemand verliert pro Schaltvorgang höchstens ne halbe Sekunde (Automat wohl 0,1-0,2 Sekunden, Big454 kann da sicher ne genauere Zahl nennen), während ungeübte Fahrer gleich mal ne Sekunde verlieren (vor allem 2 auf 3) und Schaltautomaten bzw. dessen Programmierung (Wie schnell werden die Gänge geschalten, wie lange greift der Wandler, etc.) Zitat:Original von speed300So ist es, deshalb bringt die Drehmomenterhöhung des Automaten auch wenig, bzw. allgemein 0-100 Vergleiche bei +200PS Fahrzeugen wenig. 100-200 ist vergleichbarer, der Fahrer spielt eine geringere Rolle (Ok, bei unseren Leistungbereichen, sprich über 500PS doch auch wieder nicht so wenig) und was in der Praxis mehr zählt. - Tunc - 28.11.2010 @Ingo & Wenzel: Kompressor-Motoren dürfen nicht mitmachen! ![]() @manfred_o: Ich verstehe leider Deine Aussage nicht ganz. Meinst Du damit jetzt, dass das Paddle-Shift etwas sehr gutes und fortschrittliches im Vergleich zur alten 4-Gang-Automatik ist, oder wie muss man das genau verstehen? ![]() Zitat:Original von sto Zitat:Original von Mankra@Mankra: Du hast da einen Denkfehler bei den 0,2 Sekunden bei 100 km/h: Ein Auto fährt mit 100 km/h durch eine Lichtschranke, das andere kommt 0,2 Sekunden später ebenfalls mit 100 km/h. Also fahren beide Auto exakt mit 100 km/h durch die Lichtschranke, wieviel sie vorher während der Beschleunigung drauf hatten, ist hier nicht relevant. Das langsamere Auto fährt also exakt 0,2 Sekunden später aber auch mit genau 100 km/h durch. Folglich liegt bei 100 km/h zwischen den Fahrzeugen ein Abstand von 5,55 Metern. ![]() Sto hat also schon recht gehabt mit seiner Aussage. ![]() - abductor - 28.11.2010 Zitat:Original von Tunc den prozentsatz seh ich eher bei 95 %. und ich bin auch DEFINITV NICHT in der lage, mit einem schaltgetriebe AUCH NUR ANSATZWEISE optimal zu beschleunigen. dennoch würd ich im traum nicht darauf kommen, "irgendetwas sportliches" mit automatik zu kaufen. ich hab allerdings auch null ambitionen, ampelrennen oder ähnliches zu gewinnen. wenn mich also demnächst ein SLK 200 an der ampel herausfordert... und mangels meines fahrkönnens... gewinnt, werd ich das wegstecken mit einem ... "ich gönne es dir. weil wenn ich mir dein langweiliges auto so ansehe... du hast echt genug gelitten" ![]() - speed300 - 28.11.2010 Zitat:Original von abductor ![]() ![]() ![]() - romeomustdie11 - 28.11.2010 Zitat:Original von Tunc na dann bau ich Ihn eben wieder aus ![]() ![]() - speed300 - 28.11.2010 Ingo, dann fahren halt wir gegeneinander.... ![]() Das wird Spaßig bis 100 km/h nach dem Gripp zu suchen... :C3spin: ![]() Gruß W. - romeomustdie11 - 28.11.2010 nö mein lieber Wenzel ![]() ![]() - speed300 - 28.11.2010 das brauche ich nicht, spiele ungern den Verlierer.... ![]() Gruß W. - Mankra - 28.11.2010 Fahrt einfach mal zu einem Beschleunigungsrennen. Mehrere Versuche auf abgesperrter Strecke, Ampel, somit gleiche Startzeiten für beide, usw. sprich definierte Bedienungen für beide und Vergleichsmöglichkeiten mit anderen Fahrzeugen. Zitat:Original von TuncStimmt (Ok, war schon spät), ich hatte an den Weg gedacht, wo die 100 erreicht werden. Das schnellere Fahrzeug verbraucht weniger Wegstrecke für 0-100, bei linearer Beschleunigung ~ 50km/h Durschnittsgeschwindigkeit 0,2s wären ~ 2,77m weniger Weg. Aber es stimmt, das schnellere Fahrzeug ist sogar ne ganze Wagenlänge vorne. Also gar nicht wenig. |