05.10.2006, 19:28
Spielt das eine Rolle? Was ist an meinen Ausführungen falsch? Wenn sie offensichtlich falsch sind, sollte man sie vielleicht lieber korrigieren, als nach der Herkunft eines Urhebers zu fragen. Ich verstehe nicht was daran so interessant ist?
Ich bewerte eine Aussage nicht nach der Person, die sie macht, sondern nach meinem eigenen Wissen. Und wenn sie falsch ist korrigiere ich sie. Von der Herkunft der Aussage auf den Gehalt der Aussage zu schließen ist nur manchmal interessant. Eventuell bei Quellen zu Autoinformationen etc.
Ansonsten eher kontraproduktiv. Selbst ein kleines Kind könnte eine vollkommen korrekte Aussage machen. Ist sie dann falsch, weil sie von einem Kind kommt?
Naja. Auf kontraproduktiven Diskussionsstil, wie diesen, werde ich nicht mehr eingehen. Sagt, was falsch ist oder lasst es bleiben.
Aussagen in der Art wie "Ich habe Ahnung. Du keine." in abgewandelter Form bringen niemanden weiter. Meistens eher Indizien, daß derjenige auf den sich das bezieht eigentlich Recht hat und man keine eigenen Argumente hat, aber nicht dumm dastehen möchte.
Auch den Autor einer Aussage versuchen schlechtzureden ist oft ein Anzeichen von Hilfslosigkeit. Und dazu braucht man auch den Hintergrund, gelle? Wäre ich jetzt Motorsportchef von General Motors wären meine Aussagen Gold wert. Bin ich ein Metzger von neben an, bieten sich viel mehr Möglichkeiten, die Aussage wenigstens durch Schlechtreden des Aussagenden anzugreifen, wenn man schon nicht den Mut, den Fleiß oder das Wissen hat sie fundiert zu widerlegen. Tippe eher auf letzteres ... bzw. nicht auf mangelndes Wissen. Sondern eher darauf, daß sich da einige beleidigt fühlen, die das ganze rein emotional sehen und kein schlechtes Wort über das Objekt ihrer Liebe hören können. Es aber objektiv nicht widerlegen können.
Ich bewerte eine Aussage nicht nach der Person, die sie macht, sondern nach meinem eigenen Wissen. Und wenn sie falsch ist korrigiere ich sie. Von der Herkunft der Aussage auf den Gehalt der Aussage zu schließen ist nur manchmal interessant. Eventuell bei Quellen zu Autoinformationen etc.
Ansonsten eher kontraproduktiv. Selbst ein kleines Kind könnte eine vollkommen korrekte Aussage machen. Ist sie dann falsch, weil sie von einem Kind kommt?
Naja. Auf kontraproduktiven Diskussionsstil, wie diesen, werde ich nicht mehr eingehen. Sagt, was falsch ist oder lasst es bleiben.
Aussagen in der Art wie "Ich habe Ahnung. Du keine." in abgewandelter Form bringen niemanden weiter. Meistens eher Indizien, daß derjenige auf den sich das bezieht eigentlich Recht hat und man keine eigenen Argumente hat, aber nicht dumm dastehen möchte.
Auch den Autor einer Aussage versuchen schlechtzureden ist oft ein Anzeichen von Hilfslosigkeit. Und dazu braucht man auch den Hintergrund, gelle? Wäre ich jetzt Motorsportchef von General Motors wären meine Aussagen Gold wert. Bin ich ein Metzger von neben an, bieten sich viel mehr Möglichkeiten, die Aussage wenigstens durch Schlechtreden des Aussagenden anzugreifen, wenn man schon nicht den Mut, den Fleiß oder das Wissen hat sie fundiert zu widerlegen. Tippe eher auf letzteres ... bzw. nicht auf mangelndes Wissen. Sondern eher darauf, daß sich da einige beleidigt fühlen, die das ganze rein emotional sehen und kein schlechtes Wort über das Objekt ihrer Liebe hören können. Es aber objektiv nicht widerlegen können.