26.09.2006, 23:28
hallo, ich nochmal
Habe den Bericht nochmals aufmerksam gelesen und mir sind einige Manipulationen fürs Unterbewusstsein aufgefallen.
Oberflächlich betrachtet wurden alle Fahrzeuge gelobt, aber genau da liegt der Unterschied!!!
Während der Porsche im direkten Satz gelobt wird, formuliert man fast jeden Satz für die Corvette mit einer negativen Einleitung:
Beispiel: "Man mag lästern über......, über......., über......, aber Fakt ist....!"
" Es existieren schönere...., bessere, moderne,.....Zum Preis eines halben F430..."
"Starrachse an Blattfedern" klingt wie "Entenleber an Herbstsalaten": Niemand
glaubt...
"trotz der Altvordern-Hinterachskonstruktion..."
"Als Einziger im Vergleich besitzt die Corvette 18-Zöller vorne"
Kein Lob im direkten Satz, sondern alle negativen Aspekte werden erst im Unterbewusstsein platziert, um dann irgend etwas anderes scheinbar zu loben!
Wie...
"Schatz, selbst wenn andere deinen Penis viel zu klein finden würden, dass weiche Ding nur schwierig für richtigen Sex zu verwenden war und 3 Minuten auch nicht wirklich lange waren, fand ich es echt Klasse, wie du mich in der 4. Minute mit dem leckeren Kaffee überrascht hast.!"
Das ist kein Lob, das sind Ohrfeigen! Genauso war der Text! Es hörte sich oberflächlich gut an, aber es war eine Aufreihung von beeinflussenden Negativargumenten.
Ausserdem wird erwähnt, dass die schlechteren Fahrwerte als sonst üblich im Test des Gallardos, wie auch der Corvette durch die große Hitze am Testtag begründet waren.
Der Gallardo, wie auch die Corvette sind Sauger und haben durch die Hitze "Probleme" und ausgerechnet der einzige Turbo hat die üblichen Testergebnisse????
Sorry, der Bericht ist was für Doofe! Hier wurde kräftig PROMOTET!
Habe den Bericht nochmals aufmerksam gelesen und mir sind einige Manipulationen fürs Unterbewusstsein aufgefallen.
Oberflächlich betrachtet wurden alle Fahrzeuge gelobt, aber genau da liegt der Unterschied!!!
Während der Porsche im direkten Satz gelobt wird, formuliert man fast jeden Satz für die Corvette mit einer negativen Einleitung:
Beispiel: "Man mag lästern über......, über......., über......, aber Fakt ist....!"
" Es existieren schönere...., bessere, moderne,.....Zum Preis eines halben F430..."
"Starrachse an Blattfedern" klingt wie "Entenleber an Herbstsalaten": Niemand
glaubt...
"trotz der Altvordern-Hinterachskonstruktion..."
"Als Einziger im Vergleich besitzt die Corvette 18-Zöller vorne"
Kein Lob im direkten Satz, sondern alle negativen Aspekte werden erst im Unterbewusstsein platziert, um dann irgend etwas anderes scheinbar zu loben!
Wie...
"Schatz, selbst wenn andere deinen Penis viel zu klein finden würden, dass weiche Ding nur schwierig für richtigen Sex zu verwenden war und 3 Minuten auch nicht wirklich lange waren, fand ich es echt Klasse, wie du mich in der 4. Minute mit dem leckeren Kaffee überrascht hast.!"
Das ist kein Lob, das sind Ohrfeigen! Genauso war der Text! Es hörte sich oberflächlich gut an, aber es war eine Aufreihung von beeinflussenden Negativargumenten.
Ausserdem wird erwähnt, dass die schlechteren Fahrwerte als sonst üblich im Test des Gallardos, wie auch der Corvette durch die große Hitze am Testtag begründet waren.
Der Gallardo, wie auch die Corvette sind Sauger und haben durch die Hitze "Probleme" und ausgerechnet der einzige Turbo hat die üblichen Testergebnisse????
Sorry, der Bericht ist was für Doofe! Hier wurde kräftig PROMOTET!