![]() |
Weidlinggeschädigt? - Druckversion +- Corvetteforum Deutschland (https://www.corvetteforum.de) +-- Forum: Other Vette-Stuff (https://www.corvetteforum.de/forumdisplay.php?fid=8) +--- Forum: Wer weiß was (https://www.corvetteforum.de/forumdisplay.php?fid=10) +--- Thema: Weidlinggeschädigt? (/showthread.php?tid=1527) |
- Red Dragon - 14.12.2002 Habe Axels Beitrag mit Entsetzen gelesen ![]() ![]() Können wir (und das sind allein durch diesen Beitrag ja nicht wenige) nicht einmal dem ZDF, bzw dem verantwortlichen Redakteur dieses Beitrages einmal die Augen öffnen? Wäre doch ein Knaller, wenn so etwas wie ein "Kontra" zu dem gesendeten Bericht veröffentlicht würde. Oder sollte man einen anderen Sender kontakten? Gruß Wilfried/Dragon - Magic91 - 14.12.2002 @Wilfried Dieser Mann ging in die Offensive! War sehr gut durchdacht. Jede Gegenreaktion wäre eine zusätzliche Reklame für Ihn. Es würden sehr Viele aus reiner Neugier vorbeischauen und den Einen oder Anderen Wagen kaufen oder weiterempfehlen. Deshalb würde ich nichts in der Richtung unternehmen. - Frank - 14.12.2002 Aber es kann ja meiner Meinung nach nicht angehen........das mit so Abzocker Methoden in unserem Rechtstaat durchkommt. Wir haben ja wirklich genug Gesetze !!!! UND keines für so einen ....... ![]() ![]() Kann ich irgendwie nicht verstehen ![]() - ZEH5didditz - 14.12.2002 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() - MikeLS6 - 14.12.2002 Jungs, ich verstehe euch nicht. Der Mann arbeitet so wie es aussieht doch im durchaus legalen Rahmen der deutschen Gesetzgebung, oder sehe ich da was falsch? Falls dies zutreffend ist, worüber regt ihr euch auf? Er ist nicht die Wohlfahrt, er versucht seine Gewinne zu optimieren (wie das wohl jeder von uns macht)! Moralische Anwandlungen sind da fehl am Platze, bzw. jeder sollte für sich persönlich bestimmen, wo er die Grenzen ansetzt. Meine bescheidene Meinung Mike - Michael Hoppe - 14.12.2002 Muß Mike da zustimmen. Keiner wird von Weidling genötigt ihm sein Auto zu verkaufen oder ihm eins abzukaufen. Genauso wie dem Verbraucher nun erlaubt ist Bazarhandel zu betreiben, so handelt der seine Gewinnspanne aus. Und wenn dann jemand, aus welchen Gründen auch immer, dem Angebot zustimmt, kann man dem Weidling doch keinen Vorwurf machen. Wichtig ist, daß wie hier im Forum, offen über die Praktiken dieses Autohändlers gewarnt wird. Wie man mündliche Angebote von ihm für sich nutzen kann, hat unser Franky (454Big) ja schon mal gepostet. Da hat jemand beim verkauf seines Auto´s einen Anwalt dabei -- dumm gelaufen für Weidling. Also: NACHMACHEN !!! Nur gebrannte Kinder scheuen das Feuer. Wenn der ein paar mal draufgelegt hat, wird er es sich zwei mal überlegen was er am Telefon für Angebote macht. Hallo Michl! - ZEH5didditz - 14.12.2002 ![]() ![]() ![]() - hubsi - 14.12.2002 Sorry, aber wer so blauäugig ist und einem Autohändler eine telefonische Preiszusage am Telefon abnimmt, ohne dass dieser das Auto besichtigt hat, ist selbst schuld. Auch wenn sich dahinter wie in dem Fall Weidling Methode und Absicht verbergen, sollte doch jedem Menschen ein wenig Misstrauen angeboren sein, oder? Nur meine Meinung... - Tripower - 14.12.2002 Nur mal eben aus juristischer Sicht: Der Vertrag am Telefon ist rechtsgültig! Angebot und Annahme, - mehr braucht es dazu nicht. Blauäugig ist allenfalls der Käufer, der einen Preis vereinbart, ohne das Auto gesehen zu haben. Das Problem ist dann nur meistens die Beweisführung, wenn kein Zeuge dabei war. Tip: Mit Einverständnis des Vertragsparteners am Telefon den Anrufbeantworter zur Aufzeichnung einschalten. Mit advokatischem Gruß Tripower Hallo Tripower!!! - ZEH5didditz - 14.12.2002 ![]() ![]() ![]() ![]() |